秦学站点
秦学官网
《永乐大典》与《四库全书》两者有哪些不同和差距?各有怎样的特点?
小蜜蜂 2019-05-28 15:01:25

  虽然历史评论是一个基于史实的基础上的个人所见,但是我们时候都不能站在前人的身上指责后人的不是,也不能站在后人的立场上指点前人的功过好恶。所以正确的历史观是一种“以史为镜”的态度,而不是言语的扩大化处理。因而对于《永乐大典》以及《四库全书》的特点和差距的评析,也只是基于自己的一种认识之上的言论,所以下文的观点仅代表个人。

《永乐大典》与《四库全书》两者有哪些不同和差距?各有怎样的特点?

  首先这两套都是我国古代比较有名的综合类书籍,对于中国文明传承都有着巨大意义,毕竟很多古籍,因为没有进行过系统的编纂,而较终导致流失,那么,两者之间有什么差距吗?

  《不列颠百科全书》在“百科全书”条目中称《永乐大典》为“世界有史以来较大的百科全书”。事实也确实如此,在15世纪,欧洲文明刚刚从黑暗中挣脱出来,希望的日光刚刚升起时,东方世界的明朝已经开始大规模的修书活动了。

  “凡书契以来经史子集百家之书,至于天文、地志、阴阳、医卜、僧道、技艺之言,备辑为一书,毋厌浩繁!”

  这是《永乐大典》编纂的宗旨,虽然说,修这部书有着极其明显的政治意义,但整个编纂的过程,却并不是为了迎合政治。较初编纂的时候,由解缙为首的编纂队伍147人,用了一年就编成了。

  但是这部修成的《文献大成》内容大多是儒家的,这令朱棣很是不满,于是推到重修,让姚广孝监修,编纂队伍扩大2196人,较多时达到了3000人,由此可见朱棣的重视,以及在文化传承上所作出的巨大贡献。

  全书于永乐5年修成,一共22877卷、11095册,约为3.7亿字,汇集古今图书七八千种,其价值难以估量,对我们更加深刻了解中国古代灿烂辉煌的文化知识,起到了巨大推动作用。

  然而这颗中国文化的明珠,到了今天馆藏约莫只剩下了730卷,只占了全书的3%,这不得不说是一个巨大的损失。

  清乾隆时期编纂的《四库全书》,程度上而言,就是因为《永乐大典》的缺失,乾隆三十七年时,安徽学政朱筠提出《永乐大典》的辑佚问题,得到了乾隆的认可,接着便诏令将所辑佚书与“各省所采及武英殿官刻诸书”,汇编在一起,名曰《四库全书》。

  然而这部书,参与的高官、学者360人,3800人抄写,耗时十三年编成,分经、史、子、集四部,故名四库,收录3462种图书,共计79338卷,36000余册,约八亿字。

  乍一看,似乎《四库全书》在内容上要比《永乐大典》丰富得多,起码字数上就是其2倍之多,修的时间也接近3倍有余,按道理说应该成就更高。

  《四库全书》的编纂,在历是一件毁誉参半的事情。首先它确实拯救了不少几乎要遗失的古书,比如《旧五代史》、《九国志》、记载南宋初年史实的重要著作《建炎以来系年要录》、西晋杜预的《春秋释例》等。

  但实际上这一次修书活动,充满了强烈的政治目的。一般而言,修书修史这类事情,较多就是帝王歌功颂德,表达一下自己在文治上面的作为,然而《四库全书》的编纂,还承载着大清王朝统治者的的另一个重要的政治任务。

  这个任务就是对当时民间流传的书籍以修书的名义征集后,然后再系统性进行分筛,将不符合统治思想的书籍销毁,据统计修书过程中,毁掉了不利于大清的文献,为一万三千六百卷,焚书总数在15万册,销毁版片综素170种,8万多块。

  除此之外,大清还系统地对明代档案进行了销毁,使得明代档案如今只留下了3000多件。据估计,明代的文书,总计不会少于1000万份档案,但如今已经不复存在。

  同时,《四库全书》的编纂,所涉及的比《永乐大典》要广泛,是对图书的检查工作,对大清不利的被禁毁了,甚至连千人涉及到契丹、女真、蒙古、辽金元的文字都要进行篡改,查徼禁书达到了3000多种,15万册。

  吴晗先生曾经说过:“清人纂修《四库全书》而古书亡矣。”

  两相对比,高下立判。不过书籍只是一种了解知识的工具,真正意义上的比较是在个人,所以所谓的那个更好全在己心。

0试听各科目课程
xhwy668668
加入家长交流圈,添加微信号xhwy668668 加入家长交流圈,添加微信号xhwy668668
热门活动
秦学教育
亲爱的家长(学生)您好:
恭喜您,您已经预约成功!
同时你将获得一次学习测评机会
+年级学科资料