秦学站点
秦学官网
新高考方案,选修历史的人数会大幅下降吗?
小五 2019-11-04 11:33:21

  第三批启动新高考模式的省份,已经进入了选科的阶段,在第三批新高考中主要分为3+3模式和3+1+2模式,大部分省份都是采用3+1+2模式,省也是这样,采用3+1+2模式就意味着要在历史和物理这两门科目中二选一,由于高校的导向,物理学科可选择的高校会比历史学科对应的范围更广,所以照常理选择物理学科的学生会更多,这会不会影响历史学科的选择人数,从而影响历史学科对应的高校的招生人数呢?下面是给大家的回答!

新高考方案,选修历史的人数会大幅下降吗?

  在新高考改革当中,个人认为省是较能平稳过度的。因为省原高考方案与新高考方案区别并不是很大,只是把小科目等级改成分数。而选科以及搭配方案,对省考生来说并不是特别的陌生,但是对其他一直采用文理分科的省份来说,冲击力很大。在新高考方案当中,我们发现高校的很多,都要求考生需要要选择物理,才能够报考。因此,有些人担心高校的导向会让学生不选择历史科目作为考试,只选择物理。

  不可否认,在新高考当中,要求考生需要选择历史的很少,大约占到数量2.70%左右。而要求学生需要选择物理的占到48%左右。为什么会出现这种情况,主要是目前大学设置的大多数都是理工科类,理工科在大学期间物理、数学都是课的基础。如果考生物理、数学基础太差,进入大学以后几乎很难跟上大学的进度。而对文史类来说,考生无论选择物理或者历史都不影响进入大学的学习,与高中的关联度不大。

  每年高考的文理科录取率方面,理科的录取率远高于文科。2019年安徽省教育招生考试院公布理科与文科的本科录取率在3:1左右。也就表明大学的招生更倾向于理科,而选择物理作为考试科目,间接表明选择的是理科。并不会因为大学的更多侧重于物理,就导致选择历史的人数减少。一直以来,大学的及录取率都侧重于理科,但是仍然不影响每年选择文科的人数。追其主要原因,物理的难度对很多学生来说,真的是的大,很多学生几乎完全不懂。选择一个什么都不会的选科,连蒙都没法蒙的学科,不如选择历史,在高中阶段背一背能够得一些分。一些物理太差的学生在权衡以后,依然会选择历史作为考试科目。

  另外有一点,为什么在新高考第三批实施的省份,大多数都采用“3+1+2”方案呢?目的就是避免选择物理的考生太少,满足不了大学招生的需求。新批实施的省,选择物理作为考试科目的可能持续下降,且上海市也如此。因此,第三批实施新高考的省份,为避免出现此类现象,让考生需要在物理与历史当中选择一科,目的就是促使考生更多的选择物理科目,满足高校的招生需求。

  举一个简单的例子:在部分实施“3+3”方案高考的省份,一些高校为了能够招到生源,把临床医学的选科条件放宽到,考生只要选择化学、生物就可以报考,都不需要选择物理作为考试科目。为什么一些高校放宽条件,就害怕到时候选择物理的人数太少,严重不能满足招生需求,大学又不得不招生,只能够降低要求。同样不仅临床医学,一些工科类有些高校也在放宽条件,不选择物理也能够报考。你觉得工科不学物理,到大学以后能够学好课吗?

  对新高考方案,担心考生选择历史科目的人数减少,个人觉得有点过分多余。目前我们仍然是工业大国,对理工科人才的需求量远高于人文社科类。而且大学的大多数也都是理工科为主,高中选择历史作为考试科目的人数是完全可以满足文史类招生的。而且新高考“3+1+2”方案的推出,个人觉得程度上是弥补考生不愿意选择物理科目的原因。毕竟第一批、第二批实施新高考的省份,都表明考生选择物理的热情并不是特别的高,如果不加以控制,可能到时候很难满足大学对考生质量的需求。

  3+1+2的高考模式能被实施肯定合理性更多,至于说历史学科的选择人数不够的招生人数这样担心也是多余的,以上内容能很好的回答大家的这个问题!

0试听各科目课程
xhwy668668
加入家长交流圈,添加微信号xhwy668668 加入家长交流圈,添加微信号xhwy668668
热门活动
秦学教育
亲爱的家长(学生)您好:
恭喜您,您已经预约成功!
同时你将获得一次学习测评机会
+年级学科资料