一直以来，自主招生在大众眼中一直都是可以促进教育公平，能够弥补高考千军万马过独木桥的窘迫的存在，让而较近一份调查显示出，自主招生的两极分化严重，自主招生领域，农村孩子想获取自招降分录取名额，同样难上加难!而且，不仅是在城市与农村之间，甚至重点城市与非重点城市之间，两极分化的现象也明显。自主招生还能够促进教育的公平吗？
 

　　从以上表格中，我们可以看出，共有330余个地级行政单位，而36个重点城市(直辖市+省会城市+计划单列市)，却占据了清华北大自主招生的大多数名额，“二八效应”明显。

　　具体表现为：

　　2017年36城入选清华大学自主招生资格的有471人，占清华总名额的67.6%;

　　入选北京大学(不包含医学部)自主招生资格的有452人，占北大总名额的64.6%;

　　合计入选清华北大自主招生资格的共计923人，占清华北大总名额的66.1%。#p#副标题#e#

　　反映在省与省之间，差距悬殊，北京、湖南、、四川、湖北、这几个“大户”的清北自招入选名额均过80人，而在青海、海南、贵州、甘肃、西藏、云南、宁夏、新疆、内蒙古这几个边远省(自治区)中，清华北大自招入选名额均低于10人。

　　而即使在同一个省份之间，省会城市与非省会城市之间，差距也悬殊，尤以陕西、湖南、吉林、山西为甚，这4个省份中，省会城市入选清华北大自招名额的比例均过该省总名额的70%以上。
 

　　陕、湘、吉、晋四省清北自招分布

　　其中，西安、长沙两市，几乎垄断了该省份清华北大自招的全部名额!

　　为什么会出现以上情况呢?小编分析认为，主要有以下三方面原因：

　　1.经济原因。经济基础不仅决定上层建筑，而且决定砖、瓦、水泥、地板……经济发达地区的许多指标均持平于非发达地区，教育指标自然不例外。

　　2.市场原因。相对而言，参加自主招生的高校，享有招生自主权，它们会根据“市场化”的手段，选择出符合自己标准的人才，而不会是因为你所在的地区而“特殊照顾”。换言之，自主招生PK的对象不再是本省考生，而是考生，重点城市的孩子在眼界、素质、能力、教育投资等方面均处于优势，自招自然也处于优势。

　　3.竞赛原因。自主招生的选拔原则是招收“具有学科特长和创新潜质”的学生，而各类竞赛无疑是佐证“学科特长”的重要参考标准。清北自招名额80人以上的北京、湖南、、、四川、湖北这六大省份，无一例外均是竞赛强省。

　　在未来，自主招生名额很可能仍会朝向重点城市集中，这是不可逆之势。而对于广大三四线城市的学校而言，集中优势兵力，重点发展自己的特色，才是差异化竞争之道